إيقاع قطر هو ما يترقبه العالم وينتظره. فزيارة رئيس الوزراء القطري محمد بن عبد الرحمن آل ثاني للولايات المتحدة الأميركية ولقاؤه الرئيس دونالد ترامب، يحملان الكثير من الدلالات حول استبعاد خيار الحرب، أو إبعادها وتأجيلها مؤقتاً، مقابل الاستثمار في الوقت الحالي لإنضاج صيغة تفاهم أو اتفاق. وعلى الرغم من أن السعي هو للوصول الى اتفاق نهائي وكامل وشامل، فلا ضير إن بدأ بالتدريج، وانطلق من النقاط التي يمكن التفاهم عليها، ثمّ الانتقال تدريجياً نحو النقاط الأخرى. بذلك تكون المنطقة كما العالم في حالة كسب لعدم تجدد الحرب. الفرصة الأساسية هي ما أتاحته نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة من جهة، وفي إسرائيل من جهة أخرى. التحول الأهم هو في أميركا، وقد انسحب على إسرائيل بالتأكيد. أما داخل الولايات المتحدة فقد بدأت الصراعات والخلافات تتبدى داخل البيت الواحد، كما هو الحال بالنسبة إلى نائب الرئيس جي دي فانس ووزير الخارجية ماركو روبيو. ما جرى في أميركا يشبه انتفاضة مزدوجة داخل الإدارة أو الحزب الجمهوري، وداخل المجتمع الأميركي، الذي رفض ترامب ومنطقه وحروبه. وهذا ما يدفع لمراجعة الحسابات، على قاعدة أن القوة لا تحل مكان الكفاءة، بعكس ما سعى ترامب إلى تكريسه، من خلال تقديم صورة عن نفسه تختزن القوة، ولو لم تكن هذه القوة مستندة إلى القدرة والمعرفة الكافيتين. ذلكَ ما انعكس بوضوح في كلامه المكرر والمتناقض الذي لا يزال يطلقه يومياً، وهو ما يضع الأميركيين أمام نموذج هش يكتفي أو يحتفي بالصراخ. هذا النموذج هو ما انقلب عليه الأميركيون. وانقلابهم كان له الأثر الاكبر على إسرائيل، من خلال مساعي المعارضة لتطويق نتنياهو والعمل على تشكيل حكومة سريعاً، إلى جانب لجم حالة نتنياهو الجموحة للحروب. عملياً ما جرى هو خسارة فعلية "للأقوياء" ترامب ونتنياهو. وكان يمكن للقوي عندما يُهزم، أو يُصفع، أن يذهب بعيداً في خياراته المجنونة، ولو دخل في حرب "علي وعلى أعدائي". لكن ذلك ما لم يحدث، أولاً بسبب قوة الصدمة التي أحدثتها الضربة الانتخابية، وثانياً لما يبرز من رفض داخل الإدارتين الأميركية والإسرائيلية لتجديد الحرب، وثالثاً بفعل المساعي الإقليمية والدولية الهادفة للوصول إلى اتفاق أو تفاهم وتجنب حالة الحرب، التي لا تريدها المنطقة ولا يحتملها العالم، خصوصاً أن أي حرب ستكون مدمرة. على مدى الأيام الماضية، استمرت المفاوضات عبر الوسطاء، وجرى النقاش في أفكار عديدة. ولكن ما يخلص إليه الوسطاء مبدئياً هو أن الحرب تأجلت، لكن الأهم يرتبط بالجدية في التفاوض وتحقيق التقدم المطلوب، والأهم أكثر أنه في ظل إقناع ترامب بتأجيل أي عملية عسكرية، لا بد لإيران من أن تتعاطى بواقعية، ولا تذهب باتجاه التشدد والرهان على أن نتائج الانتخابات في أميركا وإسرائيل ستصب في مصلحتها ومصلحة مشروعها. ووفق التقييمات الديبلوماسية، ففي حال تصرفت إيران بمنطق التشدد في التفاوض، واعتبرت أن ما يجري يمكنها الاستفادة منه، فهذا قد يضع المنطقة مجدداً أمام حالة الحرب، لأن ترامب لا يزال يضع خيار الحرب أمامه على الطاولة، ولن يقبل بأن يخرج مهزوماً من هذه الحرب ولا متراجعاً، لذلك لا بد من الاستفادة من الفرصة المفتوحة للتفاوض، وعدم الرهان على أي مسألة أخرى. من بين المقترحات المطروحة العمل على اتفاق يطال المنطقة ككل، ووقف الحروب والعمليات العسكرية فيها، إضافة الى التمسك الأميركي برفض تمدد المشروع الايراني في المنطقة أو احتفاظ إيران بنفوذها عبر حلفاء مسلّحين عسكرياً. طبعاً إيران تتمتع بحضور وعلاقات ذات رمزية دينية أو ثقافية. لكن ذلك لا يعني استمرار تأمين الدعم العسكري، وهذا جزء أساسي من التفاوض الذي تشارك فيه دول عديدة، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. ومن هنا يتم إيصال رسائل للإيرانيين ولحلفاء إيران بعدم الرهان على تغيير الوقائع والعودة إلى ما كان عليه الوضع سابقاً، بل يجب الاستفادة من الواقع الحالي للذهاب باتجاه اتفاقات وتفاهمات تحمي كل دولة وتحصنها مع مكوناتها من دون الدخول في صراعات داخلية بالرهان على العوامل الخارجية. ما بين ترامب والإيرانيين كثير من التشابه في الصورة والشكل. كلاهما يحبان الظهور بمظهر القوي. فترامب يريد تسجيل الانتصارات دوماً، ويخاطب الجميع بعنجهية، وقد ادعى مراراً تدمير النووي الإيراني وتدمير كل قدرات إيران العسكرية، لكنه لا يزال يفاوض على النووي وعلى القدرات العسكرية وفتح مضيق هرمز. وأمام هذه الصورة تلقى الضربة الانتخابية والسياسية الأكبر، لكنه لا يزال على وضعيته يسعى إلى تحقيق أهدافه من خلال زيادة الضغط وتشديد الحصار ورفع مستوى التهديد بالتزامن مع المفاوضات. لذلك هو يريد اعترافاً إيرانياً بالاستسلام أو بالتخلي عن كل هذه المشاريع والقدرات ليقول إنه انتصر. إيران في المقابل تلقت ضربات قاسية جداً منذ اغتيال شخصيات