"سوريا.. سقط الأبد، هل ينجو البلد؟"، كتاب أنجزه الدكتوران سامي كليب وعمر كايد، ووضعا له مقدمتين منفصلتين تتقاربان في الجوهر حول أسباب سقوط الرئيس السوري السابق بشار الأسد، وتختلفان في بعض التفاصيل، التي بُنيت عليها رواية السقوط. وفي حين أن الأول غني التعريف، فإن الثاني دكتور يعمل في مجال الإعلام، ومن بعض المهام التي تولاها إدارة مكتب قناة "الميادين" من تركيا. ويصفه كليب بأنه "مراسل حربي اخترق نيران الحرب السورية باحثا عن حقيقة مختلفة من أرض المعارك"". وتكشف المقدمتان عن تحقيق بحثي امتد من لحظة السقوط حتى صدور الكتاب حديثا عن دار "نوفل" في بيروت. وذلك بهدف إعادة تركيب رواية السقوط. ويستعيد كليب حديثا دار في موسكو مع نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف في ربيع 2024، خرج منه بسؤال عمّا إذا كانت روسيا تخلت عن الأسد. وذلك ما لمسه في حديث المسؤول الروسي عن الأسد، الذي عبّر عن يأس منه، مطعما بقليل من السخرية. الكتاب لافت في عدة أمور. أولا، اشتراك كاتبين في عمل واحد، وهو غير مألوف في عالمنا العربي، وإن كان دارجا على نطاق محدود في أوروبا. وحين يحصل ذلك، فإن وحدة العمل لا تطمس صوت أي من المؤلفين، ويستطيع القارئ المتمعن تمييز مساهمة كل منهما من دون جهد. وفي هذا الكتاب، يتوقد فضول لاكتشاف حجم مساهمة كليب، الصحفي الواسع الاطلاع على الشأن السوري، فقد كان خلال فترة معينة، قريبا جداً من دائرة القرار السوري بفضل زواجه من الإعلامية لونا الشبل، من دون التقليل من علاقاته مع حزب الله والإيرانيين، وخاصة أنه أحد مؤسسي قناة "الميادين" والعاملين فيها لزمن طويل. ما يثير الانتباه في العنوان أنه لم يأت على ذكر اسم الأسد، رغم أن الكتاب قائم على حكاية سقوطه، واكتفى بالرمز إليه ب "الأبد". وهذا أمر لا يمكن المرور عليه من دون اكتراث، نظراً إلى الوقع الرهيب لهذا الرمز ودلالته لدى السوريين. وهو، في جميع الأحوال، أكبر وقعا مما لو ذهب الكاتبان إلى استخدام اسم بشار الأسد مباشرة، الذي بات مرادفا للمجرم الدموي البليد. أما الأمر الثالث، فيتمثل في الإهداء الذي يرد في مطلعه "إلى أرواح كل ضحايا الحروب العبثية التي أنهكت وطننا العربي وأضعفته". وتلي ذلك ديباجة لم تستثن صاحب قضية أو مظلمة، بدءا من الباحثين عن حقيقة الحروب، والقافزين فوق الاصطفافات، والمدافعين حقوق الشعوب المقهورة، وصولاً إلى القابعين في غياهب السجون والمناضلين من أجل تحقيق سيادة بلادهم. يزعم الكاتبان في المقدمتين أن بشار الأسد كان لديه فائض ثقة بالنفس وغرور بالقوة، ودفع ثمن عناده وشعوره بذلك، وعدم حسبانه لتحرك يطيح به، تشارك في إعداده أطراف عديدة. ويكشف كليب أن خطة محكمة صيغت بترتيب داخلي دقيق من قبل "هيئة تحرير الشام" وقائدها أحمد الشرع، وبامتدادات إقليمية ودولية. ويقول كايد أن الساعات التي سبقت السقوط شهدت مفاجآت عديدة نُسجت في الغرف المغلقة، منها اجتماع بين الرئيس السوري أحمد الشرع وإيران. وهذا كشف لم يسبق أن أثاره أحد، ولا تسنده الوقائع اللاحقة، أو تؤيده ردود الفعل التي بدرت من إيران، وخاصة تصريحات المرشد السابق علي خامنئي، الذي حرّض على محاربة حكام سوريا الجدد. يتناول الفصل الأول من الكتاب المسار العائلي للرئيس أحمد الشرع وتحولات الهوية ودراسته حتى دخوله الجامعة وتأثره بانتفاضة الأقصى الفلسطينية عام 2000، ثم رحلته الأولى إلى العراق 2003، حين لم يكن أكثر من شاب متدين تحكمه والغيرة على حال الأمة. ويقف عند اعتقاله عام 2005 من القوات الأميركية حتى عام 2008، حين سُلم إلى السلطات العراقية وأمضى ثلاث سنوات في السجن، ومن بعد ذلك تتوالى الأحداث بانضمامه إلى "الدولة الإسلامية" في العراق، وإقناعها بتكوين فرع بسوريا، وقد عاد برفقة سبعة أفراد، وبعد سنة صار العدد خمسة آلاف. وكان الدرس الأهم هو عدم نقل التجربة العراقية إلى سوريا. أما البداية الفعلية لمساره، فكانت من تصنيف الولايات المتحدة "جبهة النصرة" في لائحة الإرهاب في نهاية 2012، وفي نيسان 2013 عبّر المجلس الوطني السوري والائتلاف عن رفض ذلك. وبعدها تفجّر خلافه مع أبو بكر البغدادي، الذي أدى إلى الانفصال، وتبين أن خطواته كانت "مدروسة وحذرة، وفيها إدارة دقيقة للتوازنات"، وهدفت إعادة التموضع إلى ضمان استمرارية مشروعة ومنع تقويض شرعيته القيادية. وحين تمكن أكثر، فك ارتباط تنظيمه بـ"القاعدة" ليذهب أبعد في السياق السوري، وهكذا ترسخ نهجه في الانتقال من تنظيم عابر للحدود إلى تنظيم وطني سوري، فألغى اسم النصرة وتبنى علم الثورة السورية، وبدأ الحديث عن دولة سورية وإدارة للمناطق الخاضعة للسيطرة. وتلا ذلك تشكيل "هيئة تحرير الشام" في مطلع عام 2017، التي تمكنت من حصر السلطات بيدها وتقديم نفسها دوليا عام 2020، وبدأت بناء علاقات مع تركيا والولايات المتحدة. يحدد الكاتبان منذ