Beta translationهذه نسخة مترجمة آليا في مرحلة تجريبية. يرجى التعامل بحذر مع الصياغة والتفاصيل والتحقق من النسخة الفرنسية عند الحاجة. وعرض رئيس كاتابي، عضو البرلمان الصامي جيماييل، على الحكومة التزاماته الخاصة بشأن احتكار الأسلحة يوم الخميس، 10 أيلول/سبتمبر. وفي سؤال برلماني رسمي موجه إلى السلطة التنفيذية، سأل عما تم تنفيذه بالفعل منذ قرارات مجلس الوزراء المتعاقبة بشأن نزع السلاح، وما هي العقبات التي تعترض تنفيذها، وقبل كل شيء، ما هو الجدول الزمني الذي وضعته الدولة نفسها. ويأتي تدخلها مع تكثف العمليات الإسرائيلية في جنوب لبنان، كما أن تدمير الأنفاق والمستودعات والهياكل الأساسية المنسوبة إلى حزب الله يغذي الخوف من تمديد الضربات إلى مناطق أخرى. وبالنسبة لـ (جيماييل)، لم تعد المشكلة هي وجود قرارات حكومية، ولكن ترجمتها على أرض الواقع. ومن ثم، فإن زعيم كاتايب يتخذ موقفا مؤاتيا للرئيس جوزيف أوون ولحكومة نواف سلام، وينتقد بطء التنفيذ. ويشير إلى عدة قرارات اتخذت منذ تشكيل مجلس الوزراء: الالتزام الوارد في الإعلان الوزاري لصالح احتكار الدولة للأسلحة، والقرار المؤرخ 2 آذار/مارس الذي يحظر أنشطة حزب الله العسكرية، والقرار المؤرخ 9 نيسان/أبريل بشأن تحديد الأسلحة في بيروت، وقرارات 5 و 7 آب/أغسطس بشأن إعداد وتنفيذ خطة للجيش. وسؤاله بسيط عمدا: » ماذا فعلت، وماذا تنوي أن تفعل، وما هو الجدول الزمني؟ » (جيماييل) يحول الأسلحة إلى سيطرة برلمانية وتغير المبادرة طبيعة المناقشة. لم تعد الكتائب راضية عن مطالبة الحكومة علنًا بتسريع نزع السلاح. ويستخدم صامي جيماييل الآن أداة رقابة برلمانية للحصول على استجابة تنفيذية رسمية. ينتقد الغرفة لعدم مناقشتها بما فيه الكفاية لما يحدث على الأراضي اللبنانية. وقد طلبت كاتابي بالفعل عقد جلسة بشأن السياسة الحكومية. ومع ذلك، شكر جلايل رئيس البرلمان، نبيه بيري، على تأجيله جلسة تتزامن مع الذكرى السنوية لاغتيال بشير غيميل. ويهدف النهج الآن إلى إرغام الحكومة على إحراز تقدم. وتساءل غيميل عما تم تنفيذه في قرارات مجلس الوزراء، وما هي حالة الخطة العسكرية، وما هي العقبات التي تحول دون تنفيذها، وما هي المواعيد المحددة. وهذا التمييز بين صنع القرار والتنفيذ هو جوهر هجومه السياسي. ووفقًا له، فإن محتوى القرارات الحكومية واضح بالفعل بما فيه الكفاية. ومن ثم، فهي لا تدعو إلى إعلان مبادئ جديد بشأن سيادة الأسلحة أو احتكارها، وإنما إلى معلومات قابلة للقياس عن تنفيذها. واحدة من أكثر قضايا (جيمايل) تحديداً تتعلق بجغرافيا نزع السلاح. يمكن للحكومة والجيش استحضار الوضع العسكري في الجنوب، حيث العمليات الإسرائيلية والتفجير بالديناميت والقصف تعقد بشكل كبير أي عمل. غير أن جيماييل تساءل عن السبب في أن هذه الصعوبة ستمنع الدولة من البدء في مناطق لا تتأثر مباشرة بالقتال. وهو يثير صراحة مسألة إمكانية وجود الأنفاق ومخازن الأسلحة في أجزاء أخرى من البلد. ومن أسبابه فصل حالة الجنوب عن حالة بقية الأراضي: حتى إذا كانت الظروف العسكرية تمنع التطبيق الكامل في المناطق المعرضة للعمليات الإسرائيلية، يمكن للدولة أن تتصرف في بيروت وبقاع وميتين وكسروان وغيرها من المناطق البعيدة نسبيا عن الجبهة. هذا النهج موجه مباشرة إلى حزب الله. وقد استخدم جيماييل أحكام قرارات الحكومة التي فسرها على أنها تقتضي من الطرف تسليم أسلحته إلى الدولة وعهد إلى الجيش ودوائر الأمن بمسؤولية تنفيذها. ولذلك، يطلب العضو الموقر من الحكومة أن توضح ما يمنعه فعلا من البدء. (علي الطاهر) السابق يغذي الحجة الآمنة ويضع جيماييل هذا الضغط في التصعيد العسكري الحالي. وهي تشير مباشرة إلى الأنفاق والتدميرات التي شوهدت حول علي الطاهر، وهي منطقة تقع في منطقة النبطية وتعرضت مؤخرا لإضرابات إسرائيلية متكررة. فالوجود المحتمل للبنية التحتية العسكرية في المناطق المأهولة لم يعد مجرد مناقشة بشأن السيادة. وهو يعرض السكان المدنيين مباشرة للضربات الإسرائيلية. سأل سؤالاً جدياً: هل هناك « ألي الطاهر 2 أو 3 أو 4 » في البقاع أو بيروت أو المتين أو كسوران؟? والقصد من الصياغة هو نقل المناقشة. ولم تعد كاتابي تشير فقط إلى نزع السلاح على أنه تنفيذ لدستور لبنان أو التزاماته الدولية. وهي تعرضها كمقياس للحماية الفورية للسكان. وتستند الحجة إلى التطورات الأخيرة في العمليات الإسرائيلية. ولم تعد الضربات مقصورة على عدد قليل من المناطق الحدودية. وتعرضت النبطية وضواحيها لعدة هجمات، في حين يدعي الجيش الإسرائيلي بانتظام استهداف الأنفاق والمستودعات والمقاتلين والهياكل الأساسية للحزب الله. من وجهة نظر (جيماييل) كل بنية تحتية عسكرية تقع بالقرب من منطقة سكنية يمكن أن تصبح هدفاً إسرائيلياً. لا يزال هذا التحليل موضع خلاف سياسي. ويعتق